Commentaires sur : La maternelle Val de Beauté pourrait être transférée à l’espace Marie Curie pour travaux

Par : david jourdan

david jourdan — Mon, 12 Apr 2010 20:55:16 +0000

bizarre comme question

Par : CHristopChris 94130

CHristopChris 94130 — Mon, 12 Apr 2010 06:41:55 +0000

Bonjour
nouvel arrivé sur Nogent, ma fille va être inscrite en CP à Val de Beautén,au vu de la carte scolaire. Pouvez vous m’en dire plus sur la réputation de l’établissement ?

Meric
Christophe

Par : Dixneuf

Dixneuf — Thu, 18 Mar 2010 09:35:44 +0000

36- à Annie Lahmer: Les modifications se sont toujours faites par petits bouts, plus ou moins insidieusement: passage de 2.000m2 à 1.200m2 pour les collectifs jusqu’à l’adoption de la « gestion volumétrique de l’espace » et l’abandon de l’opposition construction individuelle/collective (d’où la disparition dans le POS des zones pavillonnaires, ce qui n’empêche pas en toute hypocrisie de vanter leurs mérites et de se prétendre leur défenseur) – dans le POS création de verrues rattachant certaines parcelles à une zone à coefficients et donnant de la valeur au terrain – mitage des zones – modification des règles de reculement (alignement) – dérogations accordées (DPLD) et jusqu’aux permis de construire accordés à des projets non conformes et annulés par les Tribunaux …
Avec l’absence d’une association de défense des habitants ayant vocation d’intervenir autrement que ponctuellement, et grâce à l’inertie d’une grande majorité, les maires, avec à leurs bottes un CM « godillot » ont eu facilité pour appliquer les mesures nécessaires « au bien de tous »

Par : annie lahmer

annie lahmer — Thu, 18 Mar 2010 08:47:14 +0000

Bruno, vous savez combien j’ai réclamé ce PLU pendant 6 ans. J’ai systématiquement voté contre les modifications du POS considérant qu’une ville se dessine globalement et pas petit bout par petit bout. Et il me semble me souvenir que j’étais seule -:) Il m’est agréable de voir que libéré d’un poste d’adjoint le bon sens l’emporte

Par : Dixneuf

Dixneuf — Thu, 18 Mar 2010 08:47:02 +0000

32 à Annie Lahmer: vous osez dire que les équipements, les strucures ne suivent pas les constructions depuis plusieurs mandats, alors que nous avons eu et surtout avons encore une gouvernance architecturale et urbanistique au dessus de tout éloge, vous ne lisez pas les bons commentaires.

Par : Bruno Morfin

Bruno Morfin — Thu, 18 Mar 2010 00:16:36 +0000

à Annie Lahmer : la fée EIFFAGE a des ressources …
Crèche, parkings, écoles, médiathèque (comme l’onle d’Amérique)…
Voilà la solution
Problème : EIFFAGE veut aussi construire des tours et des logements, donc plus de besoins encore en crèches, écoles, stationnements etc
Il faut tout mettre à plat et faire une programmation globale, ambitieuse et réaliste
Au fait, ça sert à quoi un PLU ?

Par : Bruno Morfin

Bruno Morfin — Thu, 18 Mar 2010 00:10:13 +0000

Le commentaire 16 a raison : en 2001, alors que j’étais chargé des sports et de la vie associative nous avions prévu de rendre ce stade à la pratique sportive -une fois l’école Léonard de Vinci construite- le temps a passé, et le stade en question est toujours affecté à autre chose. Les déplacements au Tremblay ont aussi certainement un coût.

Par : annie lahmer

annie lahmer — Wed, 17 Mar 2010 20:34:55 +0000

Tu as complètement raison Christine. Mais le trajet pour les enfants de 6 ans qui habitent dans les bâtiments rouges était aussi trés fatiguant et impossible sans voiture. Je connais des familles qui ont vraiment galéré, et pour certaines laissé des enfants seuls toute la journée confiés à des plus grands d’une dizaine d’année.
Il y a une chose que je ne comprends pas, depuis des années la France est championne d’Europe du taux de natalité. Nos structures sont trop petites depuis plusieurs mandats, on ne cesse de construire, il est donc trés clair que nous avons besoin d’équipements et que le privé ne doit pas être la solution.

Par : christine tasse

christine tasse — Wed, 17 Mar 2010 20:19:02 +0000

lire « dans LE cas présent »

Par : christine tasse

christine tasse — Wed, 17 Mar 2010 20:18:16 +0000

Annie a raison de rappeler l’historique de la question de la navette mais dans un cas présent, une navette pour faire se déplacer des classes de tout-petits enfants de maternelle – certains ont à peine 3 ans – 2 voire 4 fois par jour, cela me semble une source de fatique supplémentaire pour les enfants, et surtout une grande responsabilité supplémentaire pour les adultes accompagnateurs (qui seraient-ils d’ailleurs ? personnel communal employés dans le cadre du temps péri-scolaire ? enseignants, responsables des enfants pendant le temps scolaire ?)