Les bons mariages ne se font pas sur un coin de table entre deux tours. C’est pourquoi il faut se mettre d’accord, bien avant, sur les grandes lignes du projet. Vous avez raison ce n’est pas facile mais mieux vaut un célibat qu’un mariage raté qui finit en divorce (cf les “alliances” Martin-Arazi, Montchamp-Debaecker).

1) La fiscalité. Elle n’est qu’une conséquence du projet présenté. Ce n’est donc pas le point le plus difficile. En tout cas, ce qui compte pour moi repose sur deux piliers : couper les dépenses inutiles, maîtriser la dette, ne pas faire supporter aux générations futures les impasses présentes, ne pas tabler aveuglement sur les recettes liées à l’urbanisation.
2) Aménagement Urbain : la ville est déjà très dense et sociologiquement déséquilibrée. Les objectifs de % de logements sociaux tels que fixés par le législateur ne sont pas imaginables à Nogent : pour autant il existe une voie médiane entre rien et trop.
4)La fin du clientélisme … politique ? Jettez un coup d’oeil sur la masse de subventions distribuées par la ville et vous comprendrez mieux.
5) le contrôle strict des dépenses .. Non ce n’est pas politicien. Des marges de manoeuvre existent.

La polémique fait partie du jeu. Je reconnais que l’on pourrait sans dispenser.

Avant de répondre à un post, il convient de le lire …
Je vous ai indiqué que nos propositions viendraient bien assez tôt et j’ai tracé quelques pistes : la fiscalité, l’aménagement urbain, la démocratie, le respect de la pluralité des opinions, la fin du clientélisme, le contrôle strict des dépenses …

Le développement de la ville est mal maîtrisé car il n’obéit pas à une logique d’ensemble. Les équipements publics d’une ville qui se densifie doivent être anticipés et cela n’est pas le cas.

Pour ce qui relève de la légalité des décisions prises, il m’est difficile de me prononcer : des recours existent en tout cas. La justice tranchera. Rassurez-vous je ne me sens pas l’âme d’un Fouquier-Tinville ni d’un Torquemada. La difficulté en la matière réside notamment dans la totale opacité des décisions prises : communication parcellaire et difficile à obtenir.

Il est vrai que je ne passe pas mes journées à battre la semelle dans les rues de Nogent-sur-Marne. C’est l’apanage de ceux qui travaillent et qui sont donc moins disponibles. Je ne pense pas avoir à m’en excuser.

Je vous invite donc à patienter un peu avant de découvrir les propositions que nous porterons. Vous pourrez ainsi juger sur pièces.